85国奥=+=85国奥队名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于85国奥的问题，于是小编就整理了2个相关介绍85国奥的解答，让我们一起看看吧。

国奥崩盘85比89不敌波多黎各排名八国赛垫底，沈梓捷4分现原形，你怎么看？

首先非常不同意，国奥不会打球了的论调，其实纵观整场比赛，我们年轻的国奥男篮打的都很出色，拼劲十足，最后只是以85比89输了4分而已。如果非得斤斤计较什么不会打球的话，那也只是最后2分钟陷入得分荒而已。值得需要球迷注意的是，这支国奥男篮连我们的三队都算不上，好多的cba球队的主力都没有参加。总之，国奥小伙子们打的不错的，值得点赞！

前三节比赛，双方杀的难分难解，首节国奥26比25领先，半场结束波多黎各46比45反超一分。第三节，波多黎各打出16比3的小高潮，以71比67领先国奥结束前三节的焦灼。到了第四节，贺西宁和王奕博连得4分抹平分差。但在最后2分钟，国奥犯了不少错误，史仪防守中贸然下手被判犯规，波多黎各队两罚全中。接着卢艺文竟然关键时刻两罚全失，波多黎各又二次进攻打进，这一波几个回合下来，国奥83比89落后6分。最后43秒，主教练王建军暂停布置好好的，回来直接发球失误，彻底输掉比赛。

纵观整场比赛，国奥也是打了三节好球。但虎头蛇尾的毛病让他们最后2分钟彻底把自己带到沟里，没必要的犯规，罚球不中，发球失误，可以说葬送了自己整场的努力。随着输掉这场比赛，国奥队在八国赛上3战全败排名垫底。这个排名倒没什么，毕竟对手们都是一些参加世界杯的正经国家队，实力悬殊，一场没赢也还能接受。只是还是要从失败中得到锻炼，这才是成长的关键。

值得一提的是，被李楠下放国奥的沈梓捷本场比赛机会不多，只出场10分钟，相对于他前两战的出色表现，这场的4分2篮板确实很难令人满意。李楠即将公布最终的12人大名单，沈梓捷这样的表现和男篮的实际情况，他是很难得到召回了。

您好，这场比赛不能说沈梓捷现原形，相反他对于这支国奥的作用是非常大的。而如果比赛中教练给予沈梓捷更多上场时间的话，说不定比赛就是另外一个结果了，毕竟波多黎各的实力并不算太强，国奥有机会拿下。

在刚刚不久前结束的苏州八国赛七八名排位赛中，国奥男篮4分之差不敌波多黎各排名垫底。而这场比赛，比赛过程相当的胶着，双方不断地交替反超比分，半场结束中国国奥落后1分。下半场开始阶段国奥打得不错，但在沈梓捷下场后，国奥在篮板拼抢处于下风，加之进攻乏力，波多黎各逐渐起势掀起进攻高潮，第四节又是双方僵持到最后时刻，国奥最后阶段进攻不力错失取胜机会。

和前两场比赛不同，沈梓捷这场比赛数据并不出色，只有4分入账。不过这场比赛沈梓捷登场时间并不算多。作为从国家队下放到国奥队的球员，沈梓捷无疑是这支国奥的王牌，他的天赋以及攻防两端的能力都是国奥需要的。前两场比赛如果没有沈梓捷，国奥可能输得更难看。相信，如果这场比赛给予沈梓捷25分钟以上的出场时间的话，也许比赛就是另一番模样了。当然，这场比赛的性质还是热身赛性质，也许排名并不是首要，最重要的是教练想要锻炼年轻球员。

另外，这场比赛也反映出一个问题，就是国奥关键时刻的进攻乏力问题。最后，让我们一起祝福国奥的这群小伙子们今后能够取得更大的进步，未来能够在职业生涯里有大的作为。

恒大发布新规：每场联赛外援不超2人，一线队实行末位下放制。对此你怎么看？

谢谢您的邀请！2月17日，恒大发布新规，规定本赛季中超每场比赛外援上场不超过2人、一线球队实行末拉下放和预备队实行首位晋升两制，我感觉至少有两点值得关注：

第一、恒大全华班设想提速。根据两年前提出的全华班思路，恒大一直在稳步推进。主要表现在两个方面：

1、更新换代提速。恒大在引进本土球员方面不遗努力，特别是为了实现球队新老交替，一直没有停止过年轻球员的引进。新赛季，而为了达到这个目的，更是不惜放弃一批当打之年的中生代球员。

2、增加本土球员上场机会。减少外援上场人数，目的当然是为了增加本土球员的上场比赛机会。引进了年轻球员，就要能让他们有机会上场比赛。否则，像早些年那种为屯积、削弱对手而引进，只会招来种种非议。每场比赛外援不超过2人，意味着整个赛季（联赛）至少增加了30人次的上场机会，这个影响肯定会非常大。

第二、恒大为什么突然提速呢？恒大在这个时间节点突然发布新规，肯定让人思考其动机究竟是什么。我觉得既要看到问题，又要对此作一些思考，才是客观公正的态度。

1、外因。这个外因，肯定是来自管理部门。目的，就是为了备战奥预赛和世预见赛，让更多的国脚得到联赛的锻炼。我甚至以小人之心度君子之腹认为，这是“投桃报李”的结果。这个“桃”，即韦世豪等多名年轻国脚。“李”，即恒大新规。

如果上述两赛小组出线，我相信下赛季的中超，恒大的新规可能将会成为管理部门的文件或者以类似恒大新规的形式，甚至更激进的措施，在所有中超俱乐部中推行，目的就是奥运会和世界杯入场劵。

2、内因。当然是为了实现恒大的全华班战略，而之所以突然提速，就是因为今年的两赛出线任务。或许，恒大从相关部门那里得到了某些指令，又或者是恒大的“帮助”某些管理部门在“试水”，取得经验后再进一步推广。

但从高价引援到全华班，恒大的做法对于提高中国足球的水平效果如何，肯定是冒着极大的风险的。至少有可能是恒大以牺牲联赛成绩换取全华班战略的进一步实施或者实现，正像当初天价外援是为了吸引观众、营造市场一样，如今“去外援”化，是否会让人觉得是倒退、甚至是破坏联赛？没有了夺冠这个联赛的硬指标，全华班是否更能吸引观众、更好地营造市场？如果答案是否定的，那么这么做的意义到底是什么？

很显然，下放制和晋升制，只是实现全华班的一个手段。但这个手段显然又与建设职业、规范的俱乐部管理缺席可能相冲突，如何平稳主教练与俱乐部管理制度之间的关系，以及其效果如何。又或者，恒大是在探索一条中国足球俱乐部建设的特色之路等等，这些问题还值得再观察。

广州恒大在响应足协政策的道路上又走在了其他俱乐部的前面。先是签下韦世豪、何超、张修维、刘奕鸣、高准翼五大年轻国脚，为球队内部的新老国脚交替做准备。再颁布末位下放制和首位晋升制来提高球队内部的竞争力，这种循序渐进的策略非常值得称赞。

首先，末位淘汰制和首位晋升制其实在上赛季已经初步实验过了，取得的效果也非常的明显。考虑到球队的老资格球员太多，新来的年轻国脚很难得到锻炼的机会。这种竞争制度不仅能够鞭策老队员，也能提高新球员的积极性，彻底做到了公平公正。可谓是一举两得。

其次，每场比赛只上两名外援等于多给了一名本土球员表现的机会。在目前的中超大环境之下，本土球员的生存越来越困难。首发名单11人，扣掉门将、外援（基本上都是固定3人）、U23球员（固定首发1人），大部分球员都只能进竞争剩下的6个名额，可谓是僧多粥少。也只有拥有保利尼奥和塔利斯卡这种超级外援的恒大才有这样的条件给本土球员多增加一个上场名额。

当然，恒大这样做也很容易被误认为是国家集训队的翻版。很多恒大球迷也会担心自己喜爱的俱乐部变成了全华班后可能会掉进降级区。毕竟中超说到底还是外援当道，即便恒大集齐国内所有优秀的本土球员也很难跟外援抗衡。以中国足球现在的水平，全华班终究只是乌托邦式的梦想。

到此，以上就是小编对于85国奥的问题就介绍到这了，希望介绍关于85国奥的2点解答对大家有用。