2016年欧冠决赛裁判=+=2016年欧冠决赛裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016年欧冠决赛裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2016年欧冠决赛裁判的解答，让我们一起看看吧。

欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的主裁判表现如何？

欧冠半决赛，利物浦和罗马第二回合比赛中，来自斯洛文尼亚的主裁判斯科米纳在下半场的表现堪称灾难，总共出现了五次明显错判。倘若没有这些失误，可能出现在欧冠决赛的就不会是利物浦了。

随后比赛第62分钟，接哲科传球的沙拉维在小禁区中凌空卧射，皮球碰到利物浦边后卫阿诺德右手弹出。利物浦却再次逃过点球处罚，阿诺德也本应吃到一张黄牌。

再来说对于利物浦的不利判罚。比赛第51分钟，沙拉维射门被卡里乌斯扑出，哲科禁区右侧补射破门，扳平了比分。然而在沙拉维射门时，哲科相对于洛夫伦，更接近球门，因此此球应当被判越位无效。

之后第54分钟时，纳英戈兰在禁区中防守萨拉赫内切时，依靠手臂帮助自己完成了停球动作。这种扩大防守面积并且改变球路的动作是典型的手球犯规，但是利物浦未获点球。

然而在在补时阶段，罗马的云代尔扣球内切，弹起的皮球打在了利物浦后卫克拉万的手臂上，尽管爱沙尼亚人的手臂贴身，并未扩大防守面积，却被裁判组判罚点球。与之前纳英戈兰的手球相比，这粒点球的判罚绝对子虚乌有。

不论结果，只是单从裁判角度来看，这场比赛裁判的判罚让两队球迷都不满意，首先来看第一分钟利物浦洛夫伦在争抢中是有手球嫌疑的

下面在第12分钟时，利物浦队马内在禁区内被推倒，裁判也没有任何表示

下面这个对罗马球迷来说可能伤害更大，哲科在禁区内被扑倒，正常情况下这应该是一个红点套餐，但是裁判却吹了哲科越位，至于有没有越位大家可以来判断一下

下面裁判再次对于罗马球员纳英戈兰的禁区内手球也不闻不问

接着又是对利物浦的一次禁区内手球也没有表示

看看上面这些应该是判罚点球的犯规，结果确实一个都没有吹罚，反而是放利物浦一次，接着对罗马的犯规也当没看见一次，裁判你是在找平衡么？做为一个中立球迷，不管两队的结果如何，我们想要的是一场公平的比赛。所以如果让我给裁判打分的话，那我会告诉他，“兄弟，你该去重修了。”

C罗尤文欧冠首秀就被红牌罚下，裁判的判罚是否过于严厉？

“我只摸摸不使劲”。我作为尤文图斯的球迷认为这个判罚过重，给黄牌更为合理。从慢镜头看C罗是认为巴伦西亚球员有假摔行为，所以他情绪很激动质问对手，并随手来了一个摸头杀。本场比赛出现了一张红牌和二次点球，裁判的判罚备受质疑。

C罗的拍头动作看似幅度非常大，其实并没有用力杀伤，当C罗手掌即将接触到对手的脑袋时，他极速的抖动手腕来了个刹车，从用力拍变成了轻轻摸，但是很可惜，当执主裁判并未发现这细微的变化。

本以为他会和梅西一样上演帽子戏法，结果却是收到了一张红色的小牌子，我猜中了尤文图斯获胜的结果，却无能预测这过程。

C罗重回西甲，并且还是来到他熟悉的欧冠舞台，最终却以一张红牌作为见面礼，这个结局对于C罗来说有些凄凉。作为欧冠这么重要的比赛，上半场仅仅进行到不到三十分钟就向球员出示红牌过于严格，这影响到了比赛的进程，不过还好尤文图斯实力更上一层楼，最终有惊无险客场2-0战胜了巴伦西亚。

谢邀！冤！C罗使出“九阴白骨爪”直拍对手天灵盖？

个人觉得，C罗在欧冠首轮吃红牌，裁判判罚是有点重了，只是我不赞成什么“欧足联国际足联皇马阴谋论黑C罗”的说法而已。在欧冠小组赛首轮，尤文图斯对瓦伦西亚的比赛中，C罗在上半场第29分钟小腿中招，被瓦伦西亚球星穆里略踢中小腿，C罗只是拍了穆里略的头顶作回应，却引发双方冲突，结果C罗被裁判红牌罚下，退场时，C罗还一直扶着球员通道的门框，哭成“万万没想到”的表情。C罗到底是“拍头示好”还是“九阴白骨爪”？这个跟裁判还有球员的主观理解有关——如果没有因此引发冲突的话，裁判估计也不会怎么样。按照意大利天空体育电视台披露，裁判的语音交流中出现了“头发”这个词语，他们以为C罗扯了穆里略的头发！也就是说，裁判压根没觉得C罗拍头的目的是啥，而是理解为C罗在扯对手头发了，只是穆里略的头发有点短，咱们看着也尴尬。我知道会有人贴出C罗以往吃红牌的动图，但C罗以往动作大，跟本场比赛红牌冤不冤枉没啥关系。就我个人看来，裁判对C罗的红牌判罚有点过重，原因就是因为理解错了C罗的“主观意图”——至于说是“皇马欧足联国际足联下任务黑C罗”，那我就觉得不过是“阴谋论”罢了。

C罗尤文欧冠首秀就被红牌罚下，你觉得裁判的判罚是否过于严厉？欢迎一起讨论。

你为什么伸手呢？

裁判在场上不能去主观臆断你是什么行为……

剑拔弩张的比赛场上，你说你轻轻拍了拍对方的头，谁信呢？

说句实在的，C罗真的不够成熟，你作为这么大腕的明星，对手激怒你是他们的战术之一。

但你就上套了，只能说明你不成熟。这时候你寄希望于裁判认为你是友好的举动，是不是太天真了，为他辩白的粉丝们也太幼稚了吧？

不要寄希望于裁判，还是要从自己身上找原因吧……

堪比窦娥还冤！

看到如此茫然而绝望的c罗，真让人心疼！这真是令人费解的一张红牌！！

很显然裁判被欧足联和皇马收买了[石化][石化]太黑了！自从c罗转战意甲之后就开始面对各种挑战！终于在联赛的第四轮攻入了意甲首球，意气风发的c 罗正打算趁势带领尤文图斯的欧冠赛场大显身手，却不料被这张突如其来莫须有的红牌把欧冠的首赛给毁了！好在尤文将士们在少一人的情况下最终赢得了胜利。

平心而论，比赛中c罗这是一个毫无恶意的正常接触，根本都算不上犯规，居然被红牌罚出场[衰][衰]！停赛三场将直接影响c罗的进球数。

这个判罚太有问题了[石化][石化]尤文应该去国际足联申诉！

不要说裁判针对某球员吧，因为主裁判是没看到发生什么事，然后问了底线裁判，底线裁判看到了C罗起手推了一把对方倒地球员的头部，这是一个挑衅动作，而且是对头部的动作，所以底线裁判跟主裁判说了这个是红牌，主裁最后也听取了底线裁判的判罚建议。

如果主裁有看到事情经过的话，可能只会给个黄牌警告，直接红牌确实是有点过了。但C罗这也是个非常不友好的动作，他当时确实有点急燥了，推了推人家的头部，而且是有动作幅度的，是个挑衅的动作。如果是慢慢过去拍两下或摸摸头，那性质是友好的，跟这完全不一样。

红牌的判罚是过于严重了，但我不觉得有申诉成功的可能，欧足联宁愿弃用这个裁判也不会认错的，而且这只是判罚过重而已，底线裁判的赛后裁判报告肯定是写了故意出手击打头部，对头的侵害，这就是红牌的依据。

球赛看多了这种事其实也没什么了，只是这次发生在C罗身上而已，比C罗更冤的红牌多得去了。

为什么今年欧冠曼联对巴黎的比赛，曼联球员对迪马利亚一次非常暴力推人裁判没有判罚？

為什么今年歐冠曼聯對巴黎的比賽，曼聯球員對迪馬利亞一次非常暴力推人裁判沒有判罰？一個賽季出場33次，攻入4球助攻12次迪馬利亞最后一次代表曼聯在英超進球還要追溯到2014年10月5日，當時他一傳一射幫助曼聯客場2-1擊敗埃弗頓。從此以后，迪馬利亞就再也沒有在英超聯賽中取得進球，直到2014-2015賽季結束，賽季初的三個進球也是他整個賽季的聯賽進球數。剛到的時候就進了三個，后來就沒進過球

到此，以上就是小编对于2016年欧冠决赛裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016年欧冠决赛裁判的3点解答对大家有用。