c罗红牌数=+=c罗红牌数量

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗红牌数的问题，于是小编就整理了5个相关介绍c罗红牌数的解答，让我们一起看看吧。

c罗至今为止几次吃红牌？

c罗至今为止11次吃红牌。

统计显示，C罗在职业生涯中，至今已经吃了到11张红牌。其中在曼联的岁月，C罗总计4次被红牌罚下，在皇马时光，总计6次被红牌罚下，在尤文图斯至今有1次被罚下。在葡萄牙国家队，C罗没有被罚下过。2002年欧洲U17比赛时，葡萄牙U17对法国U17的比赛中，C罗吃到红牌。

欧足联介入C罗红牌事件，背后究竟为何？

如今足球不仅仅是竞技体育，同样是商业体育。此前C罗的“摸头杀”造成了巨大的舆论效益，而欧足联作为当今足坛最具影响力的一个组织，面对C罗带来的舆论压力自然要出面给出一个说法，如果当时犯规的不是C罗或许不会发酵成如今的局面，不得不说C罗的影响力之大了。

如今欧足联官方发布消息称将会介入C罗红牌事件，进行纪律调查。本月27日将会对此事进行集中处理，也就是说，C罗的红牌处罚事件将会有进一步发展，撤销？加罚？皆有可能。

“摸头杀”事件始末

在欧冠小组赛尤文2-0瓦伦西亚的比赛中，C罗被红牌罚下，离场时C罗含泪表示自己什么都没做。C罗姐姐同样炮轰主裁：“这是足球的耻辱，他们想搞垮我的弟弟”。球迷也翻出了裁判的劣迹，来证明他是在坑害C罗。

如今要想想C罗姐姐所说的“他们”究竟是谁，而主裁是不是“他们”找来背锅的？其实自从C罗与皇马不欢而散之后，先是在欧足联最佳球员的评选中落选，再到之后的舆论压力，以及前队友的职责炮轰，无疑已经将C罗推向了风口浪尖，再加上欧冠首场比赛就染红离场，不得不让人考虑C罗姐姐的“他们”是否真的存在了。

但是事实究竟如何呢？

随着事件的发酵，摸头杀的动作也一直被解读，甚至在摸头杀之前也存在了C罗疑似犯规动作，如今的视频已经成为唯一证据，究竟结果如何不得而知。

但是如果商业运作已经完全影响了足球的竞技本身的话，对于球迷与球员来说无疑是可悲的。只希望足球在商业快速发展的同时，不要丢掉足球原本的乐趣与意义。

PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

黑哨吹的太明显，舆论让他们收不了场！不过这种能给赌博集团挣钱的好裁判，他们舍不得惩罚，最多像去年那个西班牙超级杯的裁判一样，让他去度假，过一个月再让他出来为祸球场！

C罗尤文欧冠首秀就被红牌罚下，裁判的判罚是否过于严厉？

“我只摸摸不使劲”。我作为尤文图斯的球迷认为这个判罚过重，给黄牌更为合理。从慢镜头看C罗是认为巴伦西亚球员有假摔行为，所以他情绪很激动质问对手，并随手来了一个摸头杀。本场比赛出现了一张红牌和二次点球，裁判的判罚备受质疑。

C罗的拍头动作看似幅度非常大，其实并没有用力杀伤，当C罗手掌即将接触到对手的脑袋时，他极速的抖动手腕来了个刹车，从用力拍变成了轻轻摸，但是很可惜，当执主裁判并未发现这细微的变化。

本以为他会和梅西一样上演帽子戏法，结果却是收到了一张红色的小牌子，我猜中了尤文图斯获胜的结果，却无能预测这过程。

C罗重回西甲，并且还是来到他熟悉的欧冠舞台，最终却以一张红牌作为见面礼，这个结局对于C罗来说有些凄凉。作为欧冠这么重要的比赛，上半场仅仅进行到不到三十分钟就向球员出示红牌过于严格，这影响到了比赛的进程，不过还好尤文图斯实力更上一层楼，最终有惊无险客场2-0战胜了巴伦西亚。

谢邀！冤！C罗使出“九阴白骨爪”直拍对手天灵盖？

个人觉得，C罗在欧冠首轮吃红牌，裁判判罚是有点重了，只是我不赞成什么“欧足联国际足联皇马阴谋论黑C罗”的说法而已。在欧冠小组赛首轮，尤文图斯对瓦伦西亚的比赛中，C罗在上半场第29分钟小腿中招，被瓦伦西亚球星穆里略踢中小腿，C罗只是拍了穆里略的头顶作回应，却引发双方冲突，结果C罗被裁判红牌罚下，退场时，C罗还一直扶着球员通道的门框，哭成“万万没想到”的表情。C罗到底是“拍头示好”还是“九阴白骨爪”？这个跟裁判还有球员的主观理解有关——如果没有因此引发冲突的话，裁判估计也不会怎么样。按照意大利天空体育电视台披露，裁判的语音交流中出现了“头发”这个词语，他们以为C罗扯了穆里略的头发！也就是说，裁判压根没觉得C罗拍头的目的是啥，而是理解为C罗在扯对手头发了，只是穆里略的头发有点短，咱们看着也尴尬。我知道会有人贴出C罗以往吃红牌的动图，但C罗以往动作大，跟本场比赛红牌冤不冤枉没啥关系。就我个人看来，裁判对C罗的红牌判罚有点过重，原因就是因为理解错了C罗的“主观意图”——至于说是“皇马欧足联国际足联下任务黑C罗”，那我就觉得不过是“阴谋论”罢了。

C罗尤文欧冠首秀就被红牌罚下，你觉得裁判的判罚是否过于严厉？欢迎一起讨论。

你为什么伸手呢？

裁判在场上不能去主观臆断你是什么行为……

剑拔弩张的比赛场上，你说你轻轻拍了拍对方的头，谁信呢？

说句实在的，C罗真的不够成熟，你作为这么大腕的明星，对手激怒你是他们的战术之一。

但你就上套了，只能说明你不成熟。这时候你寄希望于裁判认为你是友好的举动，是不是太天真了，为他辩白的粉丝们也太幼稚了吧？

不要寄希望于裁判，还是要从自己身上找原因吧……

堪比窦娥还冤！

看到如此茫然而绝望的c罗，真让人心疼！这真是令人费解的一张红牌！！

很显然裁判被欧足联和皇马收买了[石化][石化]太黑了！自从c罗转战意甲之后就开始面对各种挑战！终于在联赛的第四轮攻入了意甲首球，意气风发的c 罗正打算趁势带领尤文图斯的欧冠赛场大显身手，却不料被这张突如其来莫须有的红牌把欧冠的首赛给毁了！好在尤文将士们在少一人的情况下最终赢得了胜利。

平心而论，比赛中c罗这是一个毫无恶意的正常接触，根本都算不上犯规，居然被红牌罚出场[衰][衰]！停赛三场将直接影响c罗的进球数。

这个判罚太有问题了[石化][石化]尤文应该去国际足联申诉！

不要说裁判针对某球员吧，因为主裁判是没看到发生什么事，然后问了底线裁判，底线裁判看到了C罗起手推了一把对方倒地球员的头部，这是一个挑衅动作，而且是对头部的动作，所以底线裁判跟主裁判说了这个是红牌，主裁最后也听取了底线裁判的判罚建议。

如果主裁有看到事情经过的话，可能只会给个黄牌警告，直接红牌确实是有点过了。但C罗这也是个非常不友好的动作，他当时确实有点急燥了，推了推人家的头部，而且是有动作幅度的，是个挑衅的动作。如果是慢慢过去拍两下或摸摸头，那性质是友好的，跟这完全不一样。

红牌的判罚是过于严重了，但我不觉得有申诉成功的可能，欧足联宁愿弃用这个裁判也不会认错的，而且这只是判罚过重而已，底线裁判的赛后裁判报告肯定是写了故意出手击打头部，对头的侵害，这就是红牌的依据。

球赛看多了这种事其实也没什么了，只是这次发生在C罗身上而已，比C罗更冤的红牌多得去了。

C罗红牌罚下被冤，罚下他的裁判曾判罚世界杯被国际足联弃用，对此你怎么看？

首先介绍一下这位主裁判，他叫布吕希，德国人，算得上是一个御用裁判了。

关于他最著名的是在俄罗斯世界杯，塞尔维亚对瑞士的比赛中，瑞士球员在禁区内明显犯规，布吕希视而不见，并且拒绝观看VAR，在赛后被塞尔维亚足协告了，被国际足联提前遣送回家。
其实还有一个判罚使得他名声大噪，就是一场德甲的比赛，一个球打在了边网上，由于网上有一个洞，球钻进去了，他就判进球有效，令两队的球员哭笑不得。

就是这样一个裁判，现在又出现在了欧冠赛场。而且他判罚的尺度也很有问题，对于C罗的红牌确实过了。
由于C罗在之前拒绝参加欧足联的颁奖仪式，所以很多媒体纷纷猜测，C罗这是遭到报复了。虽然不知道事情的真相到底如何，但是布吕希这个裁判的执法水平真的不敢恭维！

C罗在与瓦伦西亚的比赛中被直接红牌，你认为他赛后会不会被追加处罚？

北京时间9月20日凌晨，瓦伦西亚主场迎战尤文图斯，这是C罗离开皇马后第一次对阵西甲球队，所有球迷都在期待C罗在本场比赛能够所有表现的时候，一张红牌来的非常突然，用詹俊的话来说，甚至莫名其妙。好在最后的比分尤文图斯仍旧以2-0拿下比赛，没有影响到最终的结果。

说句实话，这个红牌确实太过严厉，因为欧冠没有引进var视频回放技术，所以这个判罚值得商榷。我认为尤文应该在赛后为C罗申诉取消红牌，追加处罚基本是不存在的。虽然说C罗确实在穆里略倒地后有个伸手的动作，但这不至于红牌。

C罗自己也很无奈，看到他快要急哭的样子有点心疼。这与恶劣犯规导致红牌不一样，实话说，有点冤，毕竟边裁也不可能完全看清楚发生了什么，主裁判也只能根据边裁的描述，主观的进行判罚，我认为赛后尤文申诉成功的可能性要比追加处罚的可能性大，你怎么看？

到此，以上就是小编对于c罗红牌数的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗红牌数的5点解答对大家有用。