请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
河南建业裁判=+=河南建业裁判给观众黄牌_赛事直播_体育意甲

河南建业裁判=+=河南建业裁判给观众黄牌

2024-09-08 6:28:53 赛事直播 朴纬

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于河南建业裁判的问题,于是小编就整理了3个相关介绍河南建业裁判的解答,让我们一起看看吧。

中超第六轮山东鲁能对河南建业的比赛主裁判用傅明可以吗?

我是鲁能球迷,但我从不地域黑!

借用网友一句话“裁判用谁都一个样,鲁能就是招黑体质”!

大环境都这样,裁判算计起鲁能来没商量。除了黑鲁能,他们黑谁去?

黑许大官人?别忘了,裹足教练都是某大捐赠的,虽然没捣鼓出个毛线来,俗话说得好,拿人钱财,替人消灾!

黑绿色锅安,不存在呀!你猪协还想在京城混呗?那可是人家地牌,黑一个试试,准保砸你家玻璃去。

想黑码头帮?打狗你也不看看主人家,人家可是贡献了个组蟹主细,不怕小鞋你就吹哨,不愧是码头帮的传人。

黑不了大俱乐部,黑中下游小俱乐部吧,别开玩笑了,黑急眼了他们真退赛,又不是没退过,都退赛了,中超还玩什么🔨,散伙

河南建业裁判=+=河南建业裁判给观众黄牌

真是那样的话,就热闹了,不过相信足协不会做出这样的安排,毕竟事情才过去几天,足协不会这样高吊全国球迷的胃口,弄不好会自讨没趣甚至召来骂声一片。再者傅明也会亚历山大,在全国数十亿刁毒眼光的瞩目下,万一心态失衡导致错判频仍,那将是自毁前程,所以,即便是出于对傅明的保护,也不会让傅明来执法的。

中超第18轮上海绿地申花主场和河南建业的比赛,怎么评价主裁判石祯禄的水平?

怪世乱象为什么上诲申花就不可以赢球,什么奇谈怪论苏宁输球是放水建止输球是裁判帮忙。外地小球队也在申花头上泼尿,?记住瘦死骆驼比马大,申花通过此段低潮期,很快就让你们害怕,醒来的绿地申花势不可阻挡!。

感谢邀请。

要说石祯禄在上海申花与河南建业的比赛中一点问题都没有,那也不现实。但是硬要说石祯禄是黑哨、昏哨,那也实在是冤枉他了。本场比赛争议的焦点,在于2个球,一个是“红点套餐”,把韩轩直接罚下去了,以及莫雷诺的点球是否可以允许补射;另一个球是李运秋禁区内铲倒奥汉德扎,裁判石祯禄没有判罚点球.

先说第一个球,莫雷诺在前场形成突破,单刀往禁区直入,韩轩禁区外就开始拉拽莫雷诺,一直没有放手,莫雷诺跑进禁区内后,“狡猾”地在禁区内就势倒地。此球,(1)裁判如果在韩轩犯规的第一时间吹停比赛,应该是一个前场任意球,加一张黄牌。(2)韩轩如果在莫雷诺闯进禁区前,松开他的“脏手”,那么也只是一个前场任意球,加一张黄牌。现在的情况是,裁判在莫雷诺倒地之后,才吹停比赛,并且反复观看了VAR,才做出的判决。可以说的莫雷诺戏耍了裁判和韩轩,韩轩和裁判都显得经验不足。而裁判在观看VAR之后,做出的判决,点球没有问题,红牌值得商榷。

至于莫雷诺在主罚点球时,第一下被守门员扑出,之后补射入网。球迷们觉得这个在新的规则下是不允许的,我觉得大家不必为此纠结。因为至今为止在世界范围内都尚未实施在常规时间内的点球补射入网不算进球的这个制度。新的规则在具体实施过程中,肯定会有一个斟酌的过程,一切应以裁判委员会的通知为准,一旦实施,裁判是不可能犯如此低级的错误的。

再来说第二个球,李云秋在奥汉德扎奔袭过来之前已经倒地,奥汉德扎先把球往前一趟,接着被李运秋铲倒。主裁判石祯禄认为奥汉德扎有骗点球的嫌疑,没有判罚。奥汉德扎在趟球之时,动作娴熟,且知道绕开倒地的李云秋,趟球之后,却往李云秋身体方向运动,确实有造点嫌疑。但是奥汉德扎的造点与莫雷诺的造点,现在有了2种截然不同的结果,不能让人完全信服,硬要说莫雷诺的造点与奥汉德扎的造点有啥区别的话,莫雷诺已形成了单刀突破,如果不是韩轩的“脏手”,会形成莫雷诺的进球;奥汉德扎是对皮球已经失去了控制权,有欺骗嫌疑。

主裁判在执法的技巧上,还需要进一步提高。

祝贺沪上斯托克喜获三分!谈谈几点看法:1、被10人建业控场围攻,绿地队的技术水平全中超第一,当然,是倒数第一!2、裁判是真黑,上半场的禁区外任意球吹成点球,下半场很明显的禁区内犯规,居然连角球也没给,建业输给了裁判,绿地为赢得比赛花了不少钱下了血本。3、当初好好的曼萨诺,把残花硬是带进了亚冠,俱乐部管理层居然以不符合球队目标而不予续约,难道绿地的终极目标是称霸中甲?4、看了这场比赛,沙拉维会不会已经在看台上打开携程预订回家的机票了?5、最沙雕还是唐蒙,这个不得不服,好意思说伊沃太业余,下一秒马上被超远距离轰门打脸!

这场比赛。申花球员的表现,附合目前的排名。本来一场失去悬念的比赛,打得跌宕起伏,赢得很狼狈。本场比赛裁判,判罚正确。因为赢得不干脆利落,才会引出裁判问题。像上港对苏宁那场比赛。输的一方无话可说。


问题是现在球场上不是主裁判一个人说了算,还有视频裁判在作提醒,既然该提醒的也提醒,不认为是犯规的就没提醒,现场不就是这样吗?所以有些人认为是裁判偏袒某方,那么请问是主裁还是整个裁判组?

鲁能2比2战平河南建业。主裁判傅明的判罚是否需要商榷?

都说西亚出黑哨,现在人家哈桑都改了,中超黑哨才是天下第一。判给建业的点球,相距半米只要是个人都会下意识抱头,如果有人说国际足联还未实行的新规则不管有意识无意识好吧,注意存争议付明同志第一次不主动看VCR,无奈经提醒判有效;佩莱的禁区内倒地,对方有抱摔动作,第二次有争议不主动看VCR,无奈经提醒判无效,鲁能绝杀球,刚罚出来就吹哨,看不出有任何犯规的情况,有争议依旧不主动看VCR。付明黑出天际,不是官哨黑哨无法解释,中国足球这样下去只配做梦!

不用商榷,傅明典型的黑哨,佩莱禁区内被河南建业球员抱摔,傅明视而不见,视频裁判提醒并观看之后,坚持错误不改判,最后发角球所进之球,没有任何队员犯规却判进球无效,这种黑哨不除,中国足球永无出头之日。

中超第二轮拉开序幕。3月9日下午三点半。

鲁能泰山在主场济南迎战来访的河南建业。

鲁能泰山外援格德斯双响炮进俩球取得一分。

本场最大看点和争议,不是球员,来自裁判。

几次富有争议判罚,使得双方队员都不满意。

裁判明显是在“找平衡”,尤其是终场前判罚。

如果最后比分定格3:2。或许争议没这么大

当然没有如果。2:2的比分。无法更改了。

本场表现最出色的,全场主角,非他莫属。

期待中超第三轮各队表现。裁判别再抢戏了!


作为中力球迷,这几个判罚慢镜头已经非常清楚显示是有问题的了,尤其最后一个,莫名其妙,这里就不多讲,只是再次对中国足球感到悲哀,这个绝对不是裁判技术水平问题了(争议球坚持不看视频),整体的体制不行,监督机制不行,这种判罚,一是可能为了补偿河南建业上轮,二是裁判有倾向性,完全无法无天,不怕监督(实际无监督),也当全国球迷不存在。希望以后逐步能有真正的职业足球联盟联赛,把大多数的联赛收益给回各个俱乐部,足协只是协调作用和管国家队,这样才能真正迎来中国足球的出头之日。

到此,以上就是小编对于河南建业裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于河南建业裁判的3点解答对大家有用。